Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 6 de 6
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. Fed. Centroam. Obstet. Ginecol. ; 28(1): 28-30, 25 de abril de 2024.
Artigo em Espanhol | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1552703

RESUMO

El podocito es una célula altamente diferenciada localizada en la membrana basal del glomérulo. Entre sus múltiples funciones está garantizar la integridad y funcionalidad de la principal unidad de filtración del riñón, pero carece de la capacidad de dividirse bajo condiciones normales y en situaciones de estrés presenta el riesgo de separarse de la membrana basal, lo que conlleva la posibilidad de desarrollar proteinuria como primer paso de un daño renal que puede llegar a ser permanente. Una de estas situaciones de estrés es el embarazo y, en particular, los trastornos hipertensivos gestacionales, lo que coloca al podocito en la peculiar posición de poderse utilizar como prueba diagnóstica o como marcador de pronóstico renal a largo plazo. En esta revisión veremos el papel del podocito en estos escenarios. (provisto por Infomedic International)


The podocyte is a highly differentiated cell located in the basement membrane of the glomerulus. Among its multiple functions is to guarantee the integrity and functionality of the main filtration unit of the kidney, but it lacks the capacity to divide under normal conditions and in stressful situations it presents the risk of separating from the basement membrane, leading to the possibility of developing proteinuria as the first step of renal damage that may become permanent. One of these stressful situations is pregnancy and, in particular, gestational hypertensive disorders, which places the podocyte in the peculiar position of being able to be used as a diagnostic test or as a marker of long-term renal prognosis. In this review we will look at the role of the podocyte in these scenarios. (provided by Infomedic International)

2.
Rev. Fed. Centroam. Obstet. Ginecol. ; 28(1): 1-1, 25 de abril de 2024.
Artigo em Espanhol | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1552702

RESUMO

Si buscan los orígenes del "ayuno intermitente", una forma de restricción calórica donde solo se ingieren alimentos por periodos cortos de tiempo (generalmente 8 horas), descubrirán algo interesante. A pesar de la popularidad del concepto y de que en los tiempos modernos muchos gurús de la alimentación, incluyendo médicos, lo apoyan y promueven, sus raíces datan de 1915. Estos ensayos iniciales culminaron con un capítulo publicado en el libro Obesity: its pathogenesis and management. El capítulo mencionaba ayunos de uno a catorce días, sugiriendo resultados espectaculares. Esta información, que requería un riguroso proceso de replicabilidad para demostrar su eficacia, saltó a las revistas culturales sin ser confirmada por otros expertos. Una vez algo pasa del terreno científico al popular, se convierte en conocimiento público y su uso crece de manera exponencial. Esto llevó a que, ya en los setenta, médicos e investigadores advirtieran del riesgo de estas terapias que buscaban soluciones rápidas a un problema mucho más profundo. (provisto por Infomedic International)


If you look up the origins of intermittent fasting, a form of calorie restriction where food is only eaten for short periods of time (usually 8 hours), you will discover something interesting. Despite the popularity of the concept and the fact that in modern times many food gurus, including physicians, support and promote it, its roots date back to 1915. These early trials culminated in a chapter published in the book Obesity: its pathogenesis and management. The chapter mentioned fasts of one to fourteen days, suggesting spectacular results. This information, which required a rigorous replication process to prove its efficacy, jumped into the cultural magazines without being confirmed by other experts. Once something moves from the scientific to the popular arena, it becomes public knowledge and its use grows exponentially. This led, as early as the 1970s, physicians and researchers to warn of the risk of these therapies that sought quick fixes to a much deeper problem. (provided by Infomedic International)

3.
Rev. Fed. Centroam. Ginecol. Obstet ; 27(3): 64-65, 23 de diciembre de 2023.
Artigo em Espanhol | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1532664

RESUMO

Cuando un investigador se plantea esa primera pregunta que se convertirá en un protocolo, no sabe lo que se encontrará al final del camino. Puede tener una hipótesis de trabajo, pero la realidad es que el mundo real es muy peculiar y las respuestas obtenidas pueden no ser las esperadas. Sin embargo, ese es el propósito de cualquier investigación: llegar a un descubrimiento, sin olvidar que trabajamos con probabilidades y no con verdades absolutas. Lo que fallamos en contemplar es que esta cadena de procesos y decisiones van más allá de la sección "Resultados" del artículo que esperamos escribir. Una vez plasmamos en papel el fruto de nuestro trabajo, lo estamos convirtiendo en un material de uso global y el mismo puede ser utilizado de muchas formas. Puede ser aprovechado por miembros del personal de salud en el manejo de sus pacientes o servir de elemento educativo en programas de residencia de todo el mundo. En ambos escenarios vemos una arista de las repercusiones y del alcance que tiene el esfuerzo emprendido al iniciar un proyecto de investigación. Sage Policy Profiles es parte de la red Social Science Space y publicaron hace poco una herramienta de gran utilidad (https://policyprofiles.sagepub.com) que puede ser usada para responder esa interrogante. Permite buscar los artículos de un investigador y determinar en qué documentos de políticas públicas se han mencionado los mismos. Este simple ejercicio les abrirá los ojos al mostrarles el inmenso alcance que tienes sus estudios y, a la vez, funciona como un recordatorio de la importancia de ejecutar sus protocolos de la mejor manera posible. Lo que se publica no es un grupo de páginas llenas de letras. Es un conocimiento destilado, plasmado para ayudar en el progreso de la ciencia. Como tal, no se quedará en la institución en la que labora. Se esparcirá por el mundo, atravesando fronteras y modificando la atención de personas que nunca conocerán su nombre. Cambiemos el mundo un artículo a la vez.

4.
Rev. Fed. Centroam. Ginecol. Obstet ; 27(2): 35-36, 10 de septiembre de 2023.
Artigo em Espanhol | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1532656

RESUMO

Se conoce como Método Científico a la secuencia de pasos que se deben seguir para obtener un conocimiento que sea válido desde la perspectiva de las ciencias. Este método, que rige la forma como hacemos investigaciones, se apoya sobre dos grandes pilares: la reproducibilidad y la refutabilidad. La reproducibilidad implica que un determinado experimento debe ser capaz de ser reproducido por cualquier persona en cualquier lugar, aunque no necesariamente obteniendo los mismos resultados. Es por esto por lo que insistimos en que las conclusiones alcanzadas por un determinado investigador no pueden ni deben ser tomadas como ley absoluta, ya que las estadísticas nos dicen que dicho resultado puede ser fruto del azar y que solo repitiendo el mismo podemos estar seguros de la veracidad de las conclusiones alcanzadas. Uno de los mayores errores cometidos por los investigadores modernos es perseguir la primicia de un hallazgo y querer ser los primeros en decir o encontrar algo, lo que no es más que un intento de satisfacer el ego. Es igual de importante repetir los estudios ejecutados por otras personas y ver si se obtienen los mismos resultados en idénticas circunstancias. Son estas evaluaciones subsecuentes las que dan valor a los resultados de una investigación y las que nos permiten establecer la utilidad de aplicarlos de manera global en la población general. (provisto por Infomedic International)


The Scientific Method is the sequence of steps that must be followed to obtain knowledge that is valid from the perspective of science. This method, which governs the way we do research, rests on two main pillars: reproducibility and refutability. Reproducibility implies that a given experiment should be able to be reproduced by anyone anywhere, although not necessarily obtaining the same results. This is why we insist that the conclusions reached by a given researcher cannot and should not be taken as an absolute law, since statistics tell us that such a result may be the result of chance and that only by repeating it can we be sure of the veracity of the conclusions reached. One of the biggest mistakes made by modern researchers is to pursue the scoop of a finding and want to be the first to say or find something, which is nothing more than an attempt to satisfy the ego. It is just as important to repeat studies performed by others and see if the same results are obtained under identical circumstances. It is these subsequent evaluations that give value to the results of an investigation and that allow us to establish the usefulness of applying them globally in the general population. (provided by Infomedic International)

5.
Rev. Fed. Centroam. Ginecol. Obstet. ; 27 (1), 2023;27(1): 1-2, 30 de abril de 2023.
Artigo em Espanhol | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1426983
6.
Pediátr. Panamá ; 45(1): 23-25, Abril-Mayo 2016.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-848792

RESUMO

Presentamos el primer caso confirmado de neonato con microcefalia relacionado a Zika en Panamá, quien además presentaba lesión a nivel del occipucio compatible con encefalocele.


We report the first confirmed case of newborn with microcephaly related with Zika in Panama, who also had lesions to the occiput compatible with encephalocele.

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA